不只是斜槓，也不僅限閱讀，這是一本分享「如何打造跨界自學體系」的書，作者山口周的經歷非常跳tone，哲學系畢業，美學美術史碩士，選擇在外商顧問公司發光發熱，並以一年出版幾本書的速度持續寫作。
為何要打造跨界自學系統？
在大通膨時代，知識也持續在通膨，實用性與購買力飛速下滑。
百歲人生將成為常態，個人工作的期間變長，但企業的繁盛期壽命卻縮短。
效法日本的匠人精神，一輩子只做一件事，想把技能值點滿達業界95%以上，用二八法則來看，能力值超過80%之後，邊際收益微薄，邊際成本卻呈指數級飆升，投入很長很多，但成長很慢很少。
三個領域各拿90分、80分、70分，後續的相乘增益，大概率勝過95分、0分、0分。
Kevin Kelly在《必然》一書中預言，人類無論做什麼工作，收入水平如何，都將反覆經歷電腦取代人，人再超越電腦的7個循環步驟——
(1) 電腦還無法勝任我的部分工作。
(2) 它會許多事情，但我做的事它不一定都會。
(3) 我做的事電腦都會，但它常常故障，這時需要我接手處理。
(4) 常規項目它已經從不出錯，但是我需要訓練它學習新任務。
(5) 應該讓它做全部的工作，那本來就不是人幹的！
(6) 電腦正在幹我以前的工作，我的新工作不僅好玩多了，薪水還更高呢。
(7) 太棒了，電腦絕對辦不到我現在做的所有事情！
機器和他人模仿不來的部分，那才是真正的強項，Liberal Art 與其翻譯成「人文素養」，直翻「自由的技藝」更是蘊含多層意義。
察覺自己「想太多，做不夠，讀太少」是好事，但自學應避免焦慮盲目，思考看看，如何靈活運用自己目前已經擁有的？
在選擇彼此相乘的領域時，最好以自己擁有的優勢、人格、興趣為主軸，不建議把別人擁有的當成自己想要的。畫家齊白石曾告誡「學我者生，似我者死」，必須小心變得同質化，跟大家差不多的東西，不會產生經濟價值。
因此，自學得講究戰略，要決定學習「跟什麼事有關的大方向」，反之也要「決定不學習什麼」——戰略、戰略，最重要的是忽略。
時間和注意力是成人最稀缺的資源，假設你平均每天有1個小時自學的時間，平均每分鐘閱讀300個字，一本書約在10~12萬字上下，那麼大概花5~6個小時能讀完一本，也就是每星期讀一本，掌握生活的紀律節奏，一年可以輸入50本書。
隨著目的不同，選書和讀書的方法也要跟著調整，你可能是為了工作需要而讀， 為了深化專業而讀，為了拓展人文素養而讀，為了娛樂消遣而讀。
從獲得知識開始，直到讓它實際產出具實用性的價值，中間有很大的時間落差，遺忘是必然的。
因此，不知道有什麼用的人文素養書，建議要做讀書筆記，日後靈光閃現時，就可以從雲端資料庫中調閱運用；工作專業類別的內容，通常馬上就會運用嘗試，不見得要做筆記，可放個書籤作為參考索引；除非後續要作心得介紹，第一遍讀小說大可沈浸其中，還一邊做筆記就太破壞娛樂體驗啦！
畫線、貼標籤、作筆記，看似簡單，卻是提升知識戰鬥力的重要技巧，經過轉化，重組，儲存，輸出，才能把隨手可得的資訊變成自己的彈藥庫。那麼，該如何畫線做筆記呢？作者提供了4個心法——
(1) 得到的知識是什麼？
(2) 這個知識哪裡有趣？哪裡有疑惑？
(3) 套用在其他領域，你的假設、啟發、洞察？
(4) 生活中我怎麼應用行動？
此外，與自己的價值觀與世界觀不同的資訊，那些令你不愉快的資訊，也應該看作是理解自己的機會。
成功的人有一個共同點，就是他們會積極地享受各種相遇與偶然。
李笑來在《把時間當作朋友》一書中提到，雖然結果大不相同，人們學與不學的原因是「一樣的」，因為不知道有什麼用，所以去學習，也因為不知道有什麼用，所以不學習。
這是《斜槓時代的高效閱讀法》這本書中讀者可能會混亂困惑的地方，自學要廣泛，又得擬定戰略方向，要帶著目標和想解決的問題，卻又不能過於精確，目的性太強？
目的性太強可能陷入路徑依賴，把創意鎖死。
舉例來說，如果目的是交通便捷，中世紀的消費者只會要求更快更舒服的馬車，卻難以想到去創造汽車，汽車剛被發明的時候，笨重且與難以適用於泥濘不平的石子路，一度被嫌棄抵制；萊特兄弟發明飛機，起初的動機是希望終結戰爭，而非應用於運輸和旅遊，促進全球的經濟繁榮，他們也曾說很後悔發明飛機。
Liberal Art，自由的技藝，培養的是灰色地帶的直覺， 雖然不知道有什麼用，但總覺得有用，過程中也一邊優化個人學與不學的辨識原則，逐步減少時間精力耗散。
至於如何把現有的事物拼裝起來，讓無用之用發揮大用，就是每個人的功課了。
祝福看完這篇文章的你，能打造出自己的跨界自學體系，增益現有專業，收穫自由豐富的人生！
