2016年11月13日 星期日

川普當選美國總統對你的影響

本篇文章為「個人筆記整理」,來源為羅輯思維得到App專欄。

《吳軍.硅谷來信》政治正確的破產--看美國大選


川普靠什麼獲勝?五個字:「政治不正確」

美國20世紀60年代開始,經過民權運動和女權運動的努力,全社會一致認識到人人平等和保護弱勢群體的重要性。從此在政治、經濟和社會等方面,對於少數族裔(主要是非裔、拉丁裔)和婦女、同性戀、老年人、殘疾人等群體進行照顧。

但隨著左翼運動不斷開展,這種照顧政社傾斜開始變得變態,稍微在言語和行為中有所不注意,就會被扣上歧視的大帽子。因此在美國很多政策和言論需要政治正確,比如老年人要說資深人士,黑人要說非洲裔,並且在入學、就業上對少數群體降低標準以保證他們在各公司、政府部門有足夠高的比例。

照顧弱勢的初衷是好的,但多年下來,不僅沒有真正幫助到弱勢群體,而且導致社會嚴重對立。舉例來說,大學降低標準招聘足夠多的拉美和非裔擔任教授,這也沒讓這兩個族群產生更多菁英和中產階級,同時嚴重損害另一個少數族裔--亞裔的利益。

到了歐巴馬當總統時,他甚至希望科技公司也按照人口比例招收員工,更過分的是,歐巴馬要求學校允許男生去女廁所方便,只要他覺得自己是女生。

受到「政治正確」傷害最嚴重的是中產階級和作為美國社會主體的白人本身,這個問題不解決,美國很多問題無解。由於害怕被扣上「歧視」的大帽子,過去競選中任何候選人都不敢觸及政治正確的底線,因此美國社會表面上一團和氣,背後是嚴重的分層和對立。

評註:今日美國,明日華人。

《萬維鋼 菁英日課62》解讀《混亂》:川普的打法


紐約時報發表社論:What 2016 Has Taught Us,說川普的秘密是「販賣仇恨」。主流媒體對川普抱有極大偏見,跟希拉蕊的說法如出一轍:他的支持者都是可悲的種族主義者、厭女症者和陰謀論者!這幫人輸了,還不知道自己怎麼輸的。

《混亂》一書的作者,哈福德(Tim Harford)知道。為了理解這點,得先從亞馬遜的創業史說起。

亞馬遜創始人貝佐斯(Jeff Bezos)從華爾街的高薪工作離職後,做起電子商務,當時他宣稱亞馬遜的價格保證比傳統書店便宜,有一百萬本可選擇,不滿意還完全不刁難顧客,馬上退貨。但實際上,他根本不知道怎麼兌現承諾!先幹起來再說。

他總是在自己沒準備好,甚至可以說是根本就沒準備的情況下,見到機會馬上就行動。賣廚具、賣玩具...公司高層也曾經全體出動,去玩具反斗城刷個人信用卡,掃貨回來擺給記者公開會看。
那一年消費者記住一件事:最大的連鎖玩具店玩具反斗城(Toy "R" Us)沒有保證聖誕節禮品的供貨,而亞馬遜做到了。

後來亞馬遜搞Kindle、電子書、第三方市場、雲端計算,都是這樣的打法:看到機會不顧一切先進去再說,以不符合成本的低價搶佔市場,然後再面對根本吃不下的流量、資金流斷裂的危險、和各種技術問題。站在巨頭角度,貝佐斯這種顧前不顧後,只知道進攻沒有堅實基礎的打法,根本不可能成功。可能他們忘了,歷史上有人就是用這個打法取得過驚人的成就。

納粹德國陸軍元帥「沙漠之狐」隆美爾(Erwin Rommel)最愛發動迅速的機動攻勢。當他決定深入敵後的時候,他是否想到過,若被人包圍應該怎麼辦?可能沒仔細想過,戰場形式瞬息萬變,事先作太多計畫沒用,那他為何就敢這麼幹?

他的秘訣是快速機動。他知道對手作什麼事情都比他慢,他相信自己一定能隨機應變,他欺負別人一本正經的決策和行動方法不好使。

對隆美爾和貝佐斯來說,混亂,是稍縱即逝的好機會。為了抓住這個機會,哪怕後面有再多麻煩都是值得的。如果你的打法是什麼都先計畫好,謀定而後動,見到機會沒有把握也不出手,你就永遠也打不過像貝佐斯、隆美爾和川普這樣的角色。

《王爍大學問》全球化退場 亂世登場


全球化不玄虛,他是貨物、人、資本、信息、觀念在全球的自由流動,與每個人切身相關。他相水網低處流一樣自然,流到哪裡就給哪裡施以洗禮;但他又不可能到達終點,自由流動從來不曾充分自由,因為多贏只是理論上的可能,現實中與自由相伴而來的往往是贏者通吃,於是高效地造就一個輸家比贏家多的世界。全球化總是全球樹敵,這是他的宿命。

起落有時,英國脫歐,川普上台,我們目送全球化離去。

人們希望全球化是平等交往的結果,但他從來都並非如此。近代以來兩次全球化的浪潮,都伴隨著強勢政治-經濟-文化體,向全球暴力輸出,第一次是19世紀的大英帝國,第二次是冷戰結束後的美國。市場經濟秩序的擴展、自由民主觀念的傳播,要以政治技術、軍事武力為後盾,現實就是如此弔詭。

911事件、阿富汗戰爭之外,美國多打了伊拉克戰爭,始亂終棄,戰略性撤退,幹掉一位賓拉登,卻把更大的魔頭放出魔瓶。消滅得了武力,消滅不了精神力,沒有像過去大英帝國殖民印度一般,徹底改造文化,印度如今成為歐美的友邦和民主的輸出國,但中東仍是戰火綿綿。

脱欧对英国冲击有限,反正它从未放弃英镑,也一直保有边界。欧盟受到的影响较大,但只能做小做实的欧盟,不比虚大要差。欧洲统一的问题首先是德法问题,德法同心,欧洲统一就还健在,少了英国在内部羁绊,可能还会有点效率。问题是会不会出现连锁反应?如果欧洲统一进程走向反卷,那勉强摁住的欧债危机卷土重来,会只是更大危机的前奏。

这跟中国人有什么关系?

1978年以前的中国,社会与政府是两个完全重合的同心圆。社会就是政府,政府就是社会,政府之外无社会。政府把一切管起来:个人的工作、生活、思想,整个社会的经济、政治、文化。

1978年以来的30多年,总体上是政府自我改革而社会从政府中挣脱出来的过程,从政府之外无社会到政府之外有社会的过程,是社会在政府之外获得生命力的成长过程,是个人意识从集体意识脱离的过程,是政府相对收缩,社会急剧扩展的过程。近年来,社会仍在持续拓展新的边界,但政府重新扩张,所以社会有双重感受,一方面是真实感受经济、生活方式、观念的全球化,另一方面也同样真实感受到来自政府的力量在变强。

在《爱丽丝漫游奇境》里,红皇后对爱丽丝说:她必须一直奔跑才能留在原地,因为世界也在跑。为了变得更强有力,政府一直在跑;为了获得更多的自由度,社会也一直在跑。现在,全球化跑不动了,渐渐消逝:再见,全球化;下次见到你不知是何年。在那之前,各自珍重。

評註:1978,2023,新歷史帶來的漣漪?

《何帆大局觀》川普當選美國總統對你未來10年人生的影響


川普當選帶來的最大風險可能不在美國國內,而在美國之外。這是因為:

第一、對全球政經影響如此大的美國,首先關心國內問題,而非國際政治。
第二、川普的外交狂言都是打民意牌,本人對外交幾乎毫無經驗,也缺乏資深專家出謀劃策。
第三、不確定性。他不按牌理出牌,無論往後政策偏向,都會引起懷疑恐慌。權利憎恨真空,川普的外交政策會在不經意間改變地緣政治格局。

川普當選後,你需要重新調整自己的認知和戰略:

大幅提高對風險的預期。如果你是一個知識分子,千萬不要再按照自己的理念去判斷這個世界,這個世界已經和菁英階層漸行漸遠、格格不入。如果還按照原來秉持的理念去理解這個世界,只能增加自己的挫敗感。

如果你是一個年輕人,丟掉未來的社會會越來越美好的天真幻想。這個世界正在變得越來越不好。你的前途更加渺茫了。遠離一切政治、大眾,學會讓自己保持清醒。川普以及像川普一樣的政客們不能改變整個世界。在這個世界上的某個地方,還在滋生著新的力量,如果你找到了,請加入他們的隊伍。

喜悅和希望不會跟著「狀況」而來,會跟著自己喜歡並當成中心的事物而來!《2016/11/10清晨啟示》

觀察局勢動盪,尋找並投資不會變質的人事物。