《吳軍．硅谷來信》政治正確的破產--看美國大選
川普靠什麼獲勝？五個字：「政治不正確」
美國20世紀60年代開始，經過民權運動和女權運動的努力，全社會一致認識到人人平等和保護弱勢群體的重要性。從此在政治、經濟和社會等方面，對於少數族裔（主要是非裔、拉丁裔）和婦女、同性戀、老年人、殘疾人等群體進行照顧。
但隨著左翼運動不斷開展，這種照顧政社傾斜開始變得變態，稍微在言語和行為中有所不注意，就會被扣上歧視的大帽子。因此在美國很多政策和言論需要政治正確，比如老年人要說資深人士，黑人要說非洲裔，並且在入學、就業上對少數群體降低標準以保證他們在各公司、政府部門有足夠高的比例。
照顧弱勢的初衷是好的，但多年下來，不僅沒有真正幫助到弱勢群體，而且導致社會嚴重對立。舉例來說，大學降低標準招聘足夠多的拉美和非裔擔任教授，這也沒讓這兩個族群產生更多菁英和中產階級，同時嚴重損害另一個少數族裔--亞裔的利益。
到了歐巴馬當總統時，他甚至希望科技公司也按照人口比例招收員工，更過分的是，歐巴馬要求學校允許男生去女廁所方便，只要他覺得自己是女生。
受到「政治正確」傷害最嚴重的是中產階級和作為美國社會主體的白人本身，這個問題不解決，美國很多問題無解。由於害怕被扣上「歧視」的大帽子，過去競選中任何候選人都不敢觸及政治正確的底線，因此美國社會表面上一團和氣，背後是嚴重的分層和對立。
評註：今日美國，明日華人。
《萬維鋼 菁英日課62》解讀《混亂》：川普的打法
紐約時報發表社論：What 2016 Has Taught Us，說川普的秘密是「販賣仇恨」。主流媒體對川普抱有極大偏見，跟希拉蕊的說法如出一轍：他的支持者都是可悲的種族主義者、厭女症者和陰謀論者！這幫人輸了，還不知道自己怎麼輸的。
《混亂》一書的作者，哈福德（Tim Harford）知道。為了理解這點，得先從亞馬遜的創業史說起。
亞馬遜創始人貝佐斯（Jeff Bezos）從華爾街的高薪工作離職後，做起電子商務，當時他宣稱亞馬遜的價格保證比傳統書店便宜，有一百萬本可選擇，不滿意還完全不刁難顧客，馬上退貨。但實際上，他根本不知道怎麼兌現承諾！先幹起來再說。
他總是在自己沒準備好，甚至可以說是根本就沒準備的情況下，見到機會馬上就行動。賣廚具、賣玩具...公司高層也曾經全體出動，去玩具反斗城刷個人信用卡，掃貨回來擺給記者公開會看。
那一年消費者記住一件事：最大的連鎖玩具店玩具反斗城（Toy "R" Us）沒有保證聖誕節禮品的供貨，而亞馬遜做到了。
後來亞馬遜搞Kindle、電子書、第三方市場、雲端計算，都是這樣的打法：看到機會不顧一切先進去再說，以不符合成本的低價搶佔市場，然後再面對根本吃不下的流量、資金流斷裂的危險、和各種技術問題。站在巨頭角度，貝佐斯這種顧前不顧後，只知道進攻沒有堅實基礎的打法，根本不可能成功。可能他們忘了，歷史上有人就是用這個打法取得過驚人的成就。
納粹德國陸軍元帥「沙漠之狐」隆美爾（Erwin Rommel）最愛發動迅速的機動攻勢。當他決定深入敵後的時候，他是否想到過，若被人包圍應該怎麼辦？可能沒仔細想過，戰場形式瞬息萬變，事先作太多計畫沒用，那他為何就敢這麼幹？
他的秘訣是快速機動。他知道對手作什麼事情都比他慢，他相信自己一定能隨機應變，他欺負別人一本正經的決策和行動方法不好使。
對隆美爾和貝佐斯來說，混亂，是稍縱即逝的好機會。為了抓住這個機會，哪怕後面有再多麻煩都是值得的。如果你的打法是什麼都先計畫好，謀定而後動，見到機會沒有把握也不出手，你就永遠也打不過像貝佐斯、隆美爾和川普這樣的角色。
《王爍大學問》全球化退場 亂世登場
全球化不玄虛，他是貨物、人、資本、信息、觀念在全球的自由流動，與每個人切身相關。他相水網低處流一樣自然，流到哪裡就給哪裡施以洗禮；但他又不可能到達終點，自由流動從來不曾充分自由，因為多贏只是理論上的可能，現實中與自由相伴而來的往往是贏者通吃，於是高效地造就一個輸家比贏家多的世界。全球化總是全球樹敵，這是他的宿命。
起落有時，英國脫歐，川普上台，我們目送全球化離去。
人們希望全球化是平等交往的結果，但他從來都並非如此。近代以來兩次全球化的浪潮，都伴隨著強勢政治-經濟-文化體，向全球暴力輸出，第一次是19世紀的大英帝國，第二次是冷戰結束後的美國。市場經濟秩序的擴展、自由民主觀念的傳播，要以政治技術、軍事武力為後盾，現實就是如此弔詭。
911事件、阿富汗戰爭之外，美國多打了伊拉克戰爭，始亂終棄，戰略性撤退，幹掉一位賓拉登，卻把更大的魔頭放出魔瓶。消滅得了武力，消滅不了精神力，沒有像過去大英帝國殖民印度一般，徹底改造文化，印度如今成為歐美的友邦和民主的輸出國，但中東仍是戰火綿綿。
脱欧对英国冲击有限，反正它从未放弃英镑，也一直保有边界。欧盟受到的影响较大，但只能做小做实的欧盟，不比虚大要差。欧洲统一的问题首先是德法问题，德法同心，欧洲统一就还健在，少了英国在内部羁绊，可能还会有点效率。问题是会不会出现连锁反应？如果欧洲统一进程走向反卷，那勉强摁住的欧债危机卷土重来，会只是更大危机的前奏。
这跟中国人有什么关系？
1978年以前的中国，社会与政府是两个完全重合的同心圆。社会就是政府，政府就是社会，政府之外无社会。政府把一切管起来：个人的工作、生活、思想，整个社会的经济、政治、文化。
1978年以来的30多年，总体上是政府自我改革而社会从政府中挣脱出来的过程，从政府之外无社会到政府之外有社会的过程，是社会在政府之外获得生命力的成长过程，是个人意识从集体意识脱离的过程，是政府相对收缩，社会急剧扩展的过程。近年来，社会仍在持续拓展新的边界，但政府重新扩张，所以社会有双重感受，一方面是真实感受经济、生活方式、观念的全球化，另一方面也同样真实感受到来自政府的力量在变强。
在《爱丽丝漫游奇境》里，红皇后对爱丽丝说：她必须一直奔跑才能留在原地，因为世界也在跑。为了变得更强有力，政府一直在跑；为了获得更多的自由度，社会也一直在跑。现在，全球化跑不动了，渐渐消逝：再见，全球化；下次见到你不知是何年。在那之前，各自珍重。
評註：1978，2023，新歷史帶來的漣漪？
《何帆大局觀》川普當選美國總統對你未來10年人生的影響
川普當選帶來的最大風險可能不在美國國內，而在美國之外。這是因為：
第一、對全球政經影響如此大的美國，首先關心國內問題，而非國際政治。
第二、川普的外交狂言都是打民意牌，本人對外交幾乎毫無經驗，也缺乏資深專家出謀劃策。
第三、不確定性。他不按牌理出牌，無論往後政策偏向，都會引起懷疑恐慌。權利憎恨真空，川普的外交政策會在不經意間改變地緣政治格局。
川普當選後，你需要重新調整自己的認知和戰略：
大幅提高對風險的預期。如果你是一個知識分子，千萬不要再按照自己的理念去判斷這個世界，這個世界已經和菁英階層漸行漸遠、格格不入。如果還按照原來秉持的理念去理解這個世界，只能增加自己的挫敗感。
如果你是一個年輕人，丟掉未來的社會會越來越美好的天真幻想。這個世界正在變得越來越不好。你的前途更加渺茫了。遠離一切政治、大眾，學會讓自己保持清醒。川普以及像川普一樣的政客們不能改變整個世界。在這個世界上的某個地方，還在滋生著新的力量，如果你找到了，請加入他們的隊伍。
喜悅和希望不會跟著「狀況」而來，會跟著自己喜歡並當成中心的事物而來！《2016/11/10清晨啟示》
觀察局勢動盪，尋找並投資不會變質的人事物。
